Отзыв на задание
«Видео для сайта для строительного бюро»
В целом результат примерно на 3,5-4 из 5. Большую роль сыграло то, что аванс невозвратный – пришлось добивать проект до финального результата "через тернии к звёздам" )
Обещанный исполнителем до начала работ классный результат в первой итерации не выдерживал никакой критики. Максимум тянул на "поверхностный быстрый видеоэскиз для показа примерной раскадровки". Однако исполнитель уверенно убеждал, что результат на самом деле хорош и нуждается лишь в косметических доработках. Клиенту пришлось выделить дополнительный бюджет на покупку платных футажей – это в итоге позволило вывести результирующий ролик на приемлемый уровень и разместить его на сайте клиента.
Положительно отмечу написание сценария/текстовки для "говорящей головы клиента". По логике и стилистике текста всё очень хорошо. Небольшая "ложка дёгтя" лишь в том, что видео с начитанным текстом получилось примерно в 2 раза длиннее изначально планируемого хронометража видеоролика. Пришлось уже после съёмок резать половину сделанных записей "говорящей головы". Думаю, всем было бы легче, если бы до съёмок порезали текстовку.
Резюме: заказывать видео у Павла можно, если вы не начинающий заказчик, а уже имели опыт взаимодействия с видеопродакшном. Тогда сможете более чётко обозначить ориентиры по качеству и твёрже требовать их соблюдения.
P.S. Отзыв написан спустя примерно год после завершения работ. Если за это время у Павла положительные отзывы на YouDo, то значит на текущий момент он сильно вырос в профессиональном плане. Тогда всё вышенаписанное считайте "отзывом на работу раннего Павла" и без опаски заказывайте у него производство нового видео.
Качество
Вежливость
Стоимость услуг